ZOLL AED 3 vs. ZOLL AED Plus – comparaison détaillée & conseils d'achat
Qui souhaite acquérir un défibrillateur se heurte rapidement aux deux modèles éprouvés de ZOLL : le AED Plus et le AED 3. Les deux appareils sont utilisés dans le monde entier et soutiennent de manière fiable les secouristes ainsi que les utilisateurs formés lors de la réanimation. Cependant, il existe d'importantes différences en termes de fonctionnalités, d'utilisation et d'équipement technique qui doivent être prises en compte lors de la décision d'achat. Ci-dessous, vous trouverez une comparaison détaillée avec des explications pratiques.
Le ZOLL AED Plus – robuste et éprouvé depuis des années
Le AED Plus est sur le marché depuis de nombreuses années et est considéré comme un appareil extrêmement fiable. La fonction Real CPR Help® est particulièrement appréciée, car elle fournit des indications acoustiques et visuelles pendant la réanimation cardiaque. Ainsi, le secouriste reçoit en temps réel un retour sur la profondeur et la fréquence des compressions, conformément aux directives. Les électrodes sont conçues comme un CPR-D-padz® monobloc et se distinguent par une durabilité d'environ cinq ans. Avec sa classe de protection IP55, l'appareil est protégé contre la poussière et les projections d'eau, ce qui le rend également adapté à une utilisation en extérieur. Le AED Plus est disponible à la fois en version semi-automatique et en version entièrement automatique.
Le ZOLL AED 3 – génération high-tech moderne
Le AED 3 représente l'évolution et apporte plusieurs fonctions modernes. Au centre se trouve un grand écran couleur, qui non seulement donne des instructions claires, mais affiche également un tableau de bord CPR. Ici, la profondeur des compressions, la fréquence et la qualité de la RCP sont affichées de manière claire. Une particularité est la technologie RapidShock™, qui réduit considérablement le temps d'analyse et minimise ainsi l'interruption des compressions cardiaques. Cela permet d'économiser des secondes précieuses en cas d'urgence.
Les électrodes utilisent une solution universelle : les CPR Uni-padz®. Celles-ci peuvent être utilisées à la fois pour les adultes et pour les enfants, en activant un mode enfant. Cela facilite considérablement la logistique, car il n'est plus nécessaire de stocker un ensemble d'électrodes pour enfants séparé. De plus, le AED 3 propose en option une connectivité Wi-Fi, permettant de surveiller à distance l'état de maintenance et la disponibilité – un avantage surtout pour les opérateurs avec plusieurs sites. En matière de robustesse, l'appareil est également convaincant : en plus de la classe de protection IP55, la variante BLS a également réussi un test de chute de 1 mètre.
Différences dans l'application pratique
Dans leur utilisation, les deux défibrillateurs guident la réanimation avec des instructions claires en voix et en images. Alors que le AED Plus se distingue principalement par sa simplicité et sa robustesse, le AED 3 offre beaucoup plus de retour visuel et une orientation utilisateur encore plus claire via l'écran. Cela peut être particulièrement utile dans des situations de stress, lorsque plusieurs secouristes sont impliqués en même temps.
La maintenance est également conviviale pour les utilisateurs sur les deux appareils : les batteries et les électrodes doivent être remplacées environ tous les cinq ans. Cependant, le AED 3 se distingue par la possibilité d'envois de statut automatisés via Wi-Fi – de cette façon, l'opérateur sait immédiatement si un appareil est prêt à l'emploi ou doit être entretenu.
Semi-automatique ou entièrement automatique – quel est le mieux adapté ?
Les deux modèles sont disponibles en version semi-automatique ou entièrement automatique. Dans la version semi-automatique, l'appareil analyse le cœur et recommande un choc. Celui-ci doit ensuite être déclenché activement par l'utilisateur. Cela donne au personnel formé plus de contrôle. La version entièrement automatique, en revanche, déclenche le choc de manière autonome après analyse. Pour les laïcs et les secouristes non formés, cette version est généralement le meilleur choix, car elle simplifie encore le processus et réduit les sources d'erreur.
Quel modèle convient à qui ?
Le ZOLL AED Plus est un bon choix pour tous ceux qui recherchent un appareil éprouvé, robuste et nécessitant peu d'entretien. Surtout dans des environnements où aucune surveillance technique permanente n'est nécessaire, il répond à toutes les exigences de manière fiable.
Le ZOLL AED 3 s'adresse plutôt aux opérateurs qui gèrent plusieurs appareils, qui attachent de l'importance à la technologie de pointe ou qui s'attendent à des interventions fréquentes dans différents environnements. L'écran, les électrodes universelles et la connexion réseau en font un appareil très flexible et à l'épreuve du temps.
Recommandation d'achat & conclusion
Que ce soit le AED Plus ou le AED 3 – les deux appareils sont excellents pour sauver des vies. La décision dépend principalement des conditions individuelles : – Pour les établissements avec des interventions occasionnelles, qui souhaitent un appareil fiable avec une utilisation simple, le AED Plus est tout à fait suffisant. – Pour les organisations qui gèrent de nombreux sites ou qui exigent le plus haut niveau de confort d'utilisation et de surveillance, le AED 3 est la solution la plus moderne. – Qui souhaite utiliser le défibrillateur également chez les enfants, économise à long terme des efforts et des coûts avec les électrodes universelles Uni-padz® du AED 3.
Conseils personnalisés
Étant donné que l'acquisition d'un AED est une décision importante pour la sécurité de votre établissement, nous vous conseillons volontiers de manière individuelle. Ensemble, nous découvrirons quel modèle correspond à vos exigences et comment une formation et un entretien appropriés peuvent être assurés.
0 commentaire